le dimensioni

Ciao a tutti , mi pongo una domanda e sarei felicissimo di avere delle delucidazioni in merito:
come ricavate i diametri e il tipo di cime per i vari modelli ?
come ricavate le dimensioni del bozzame?
grazie dell'attenzione
mozzo

Ciao Mozzo ottimo spunto sarei curioso di sapere anch'io come si fa se hai delle tecniche da illustrarci sarei contento perchè da questo lato sono un po deficitario grazie a presto

Ciao Daniel , ma ho posto la domanda per capire io come fanno i modellisti,
spero che qualuno mi possa dire qualcosa
mozzo

Ciao Mozzo, come ho già detto in altro topic sono interessato all'argomento. Tra poco dovrò iniziare a mettere alberi cime e funi varie, nel kit ho dei fili e cordicelle di 3 dimensioni e poche spiegazioni, come mi devo regolare? Ho anche il dubbio che tali cime siano troppo sottili, pensavo di fare da me ma ho dubbi non solo sul metodo, ma anche sullo spessore. Come mi regolo col mio sciabecco?

Grazie e a presto

ciao mozzo
spero sempre di avere piu' certezze in merito e lo sto chiedendo in piu' parti del forum.
tecnicamente capisco che la cima era in funzione del carico di trazione.
ci sono in giro tabelle dei diametri in funzione del baglio massimo, altre (modellistiche) in funzione del tipo di manovra, delle scale e del tipo di imbarcazione.
i bozzelli erano in funzione delle cime che vi passavano. sbagliata la cima => sbagliato bozzello.
ma racapezzarmi è un problema.
bisognerebbe avere occhio e magari esperienze dirette.
spero nel forum.

Bel quesito Francesco ma penso che su tutti i piani da quello in kit ai più complicati tipo monografie ci sia già tale risposta con le dovute sezioni e i relativi bozzelli da montare quindi perchè porsi tale domanda
Sandro

Ciao Santos , giusta la Tua analisi, ma ne hai di certezza di quello fornito nei KIT e descritto nelle monografie ?
Secondo me , per una buona conoscenza in merito si dovrebbe sapere anche il perchè , ti pare ?
buon modellismo
mozzo

Ciao Francesco ma scusami ma come si fa sapere con certezza queste informazioni la vedo dura considerando che almeno da parte mia non ho un'intera biblioteca che tratta questo argomento non saprei proprio. Ciao comunque resto fiducioso in qualche utente che sia in possesso di tali informazioni a presto

Certezze????
Dal momento che si costruisce secondo un kit o secondo un piano di costruzione o ancor più secondo una monografia in arsenale si deve rispettare ciò che è descritto quindi senza porsi le domande in merito in fondo molto spesso ho letto: " grazie del consiglio ma i piani dicono il contrario e quindi seguo i piani".
Se si inizia ad avere dubbi e cercare la famosa certezza non siamo più in ambito modellistico e quindi dovremmo buttare nel cestino i kit, i progetti e le monografie e cercare le certezze, ciò significa che per realizzare un semplice gozzo ci vorranno solo due duri anni per capire le certezze e un mese per realizzarlo, quindi figuriamoci per modelli più complessi di un semplice gozzo.
In merito al sapere i perchè anche in questo caso perchè porsi tale domanda?
Stiamo facendo un Hobby e cercare di realizzare un modello di imbarcazione perchè ci piace e lo vogliamo ammirare bello finito nella nostra sala allora perchè chiedersi i perchè?
Cinque sei mesi e si finisce un modello per poi cominciarne un' altro.
Un saluto
Sandro

Con tutto il massimo rispetto di chi fa modelli in qualsiasi costruzione , esmpio : da Kit , da progetti, autocostruiti e monografie se non si risettano certi parametri veritieri non si riproduce la realtà.
ci tengo a precisare che ho la MASSIMA STIMA e RISPETTO di tutti i modellisti di qualsiasi livello,nel mio piccolo cerco solo e prettamente di dare un contributo
mozzo

Ciao Francesco scusami ma i parametri uno li rispetta se segue i progetti e le monografie quindi anche in questo caso non vedo il motivo di tale affermazione, per riprodurre la realtà.
Poi anche qui: " riprodurre la realtà " !!!!
La realtà di cosa? di quello che ci fa comodo o di quello che si presume essere reale?
Il miglior modellista in arsenale usa esclusivamente il pero, lo ha realizzato tecnicamente alla perfezione ma non riproduce la realtà dato che non sono mai esistite navi fatte in pero e allora?
Poi siamo siguri che le varie monografie ( prendo in esame quelle dato che si reputano il massimo ad oggi) siano realizzate rispetto alla realtà costruttiva del determinato modello?
Alla fine è sempre un Hobby e per il 99% dei casi rimane tale.
Un saluto
Sandro

Anche io non ho certezze, ma personalemente seguo questo schema per le "cime"
http://www.modellistika.it/Articoli/Articolo_manovre/Articolo_manovre.htm

e quello riportato a pagina 2 di questo articolo per i bozzelli
http://www.modarsenaval.com/Come%20costruire%20bozzelli%20di%20pezzo.htm






Aggiungo un appoggio al commento di sandro.....e secondo me neanche come percentuale a stento si potrebbe raggiungere un 80% in una ottima costruzione di "avvicinamento" al reale....basti pensare che 1mm di imperfezione equivale a 3 cm di imperfezione su una scala 1/30 ad esempio......e sfido chiuque!!.........oltre al fatto che la verità pura e semplice è che tutto quello che sappiamo è molte volte tramandato o peggio ancora "dedotto" visto che molta documentazione (soprattutto italiana) NON esiste più....ed i musei lo confermano. Mi fermo perchè non voglio andare OT.....ma ci sarebbe tanto altro da aggiungere.

ciao lello e ciao a tutti
interessanti link, questa sera devo proprio leggerli.
è vero che le tolleranze e i compromessi sul diametro delle cime sono evidenti, ma a volte riportando a scala reale un refe da 0,25 o 0,5 mm, mi viene il dubbio di essere poco realistico.
come dice santos le informazioni sicure sulle manovre sono poche, difiicilmente reperibili e interpretabili,
ma aggiungo l'importante è scavare un po' e divertisi!

Non ha importanza se un modello è realistico o meno quanto ciascuno vuole che lo sia!

Personalmente sono uno che cerca di rendere il più veritiero quindi se trovo un qualcosa che non quadra mi informo e basta.
I velieri fatti da altri li guardo ammirando e studiando i particolari indipendentementa se sono realistici o no!

Forse come valore vale più i modelli che rispecchianio di più alle navi vere.

Ciao Erpiotta

Personalmente sono uno che cerca di rendere il più veritiero quindi se trovo un qualcosa che non quadra mi informo e basta.

Scusami due domande come fai a rendere il più veritiero quando non si sa per certo come era? la seconda domanda come fai a capire cosa che non quadra? dovresti avere una conoscenza certa di quel determinato non quadra?
Un saluto
Sandro